当代艺术家叶永青抄袭案是中国当代艺术圈的一大丑闻。历经多年，在北京市高级人民法院的终审判决结果出来后，叶永青近日终于公开发表了道歉声明。1月23日，《法制日报》上刊登了叶永青的公开道歉：“我尊重法院判定，我诚恳地接受批评，检讨教训，并向西尔万先生致以诚挚的道歉。”

此前，叶永青曾否认抄袭，仅表示对其影响至深。西尔万提起诉讼后，叶永青曾表示暂不回应，并一直未公开道歉。

自2019年叶永青抄袭被揭露以来，他始终否认抄袭。继2023年8月北京知识产权法院宣判叶永青抄袭西尔万事实成立后，叶永青不服判决上诉于北京市高级人民法院。2025年年初，北京市高级人民法院做出判决，维持原判，认定一审法院根据权利人知名度、侵权行为具体情节、叶永青的主观过错等因素酌情确定500万元的赔偿数额并无不当。二审判决驳回上诉，维持原判。

经济赔偿、公开道歉、名誉扫地，是叶永青为抄袭事件付出的代价。

在2019年之前，生于1958年的叶永青是“西南艺术群体”的代表人物之一，还是知名策展人、艺术活动家、四川美院教授。2018年，叶永青在上海余德耀美术馆举办个展“1982-1992无中生有的年代”，展出其1980至1990年代的作品。

克里斯蒂安·西尔万1950年生于比利时奥伊彭市，是一个自学成才的艺术家。在2019年之前，他的名字并无多少中国人知晓，作品售价大约为6000欧元。相比之下，叶永青的作品曾在拍卖行上以60万欧元成交。

西尔万在发现叶永青抄袭了他于1980年代创作的作品后表示：“鸟、鸟巢，鸟笼、红十字架、飞机......一切都在那里！除了我的名字，否则看起来根本就是一样的！”

在被指抄袭后，叶永青曾以公开信表示去了比利时，却未见到西尔万。而西尔万表示并没有收到叶永青的任何联系。在西尔万委托律师在中国诉讼后，叶永青不仅逃避接收法院所寄的诉讼文书，还曾多次以自己居住在云南，对北京市知识产权人民法院提起“管辖权异议”。此后，叶永青还在比利时东佛拉芒省联邦法院提出告诉，起诉这位比利时艺术家对他进行了诽谤和名誉侵权。

随着北京市高级人民法院终审宣判的到来，这起近年来影响最大的艺术圈抄袭事件终于尘埃落定。

国家博物馆原副馆长、艺术评论家陈履生曾发文表示，叶永青在中国当代艺术的潮流中，在集体的评论话语的误读中失去了自我。叶永青的事件也告诉我们，不管在什么时候都不能失去对艺术的真诚和真挚。