壹传媒黎智英连同集团旗下3间公司，涉嫌串谋勾结外国或者境外势力危害国家安全及发布煽动刊物等共3罪，违反《港区国安法》，案件今（18日）踏入第112日审讯。黎智英继续自辩。对于黎曾在Twitter （现称X）发贴文，质疑警方有合理怀疑便可拉人属不合理，意味警员毋须任何证据就可执法。黎智英今坦承说法有错，这是出于个人的无知，误解合理怀疑的意思。黎亦承认，曾公开表示国际社会给予中共压力是十分重要，形容国际为港发声是救赎。黎智英今继续接受辩方大律师关文渭主问。2020年9月3日，黎智英在线上节目《Live Chat with Jimmy Lai》，跟「美国在台协会」前主席薄瑞光等对谈，谈及台湾事宜。当时黎智英称，蔡英文有陈水扁没有的优势，即美国的支持，台湾的安全依赖美国。对美国来说，台湾的晶片製造业会是战略武器，用以制衡中国。黎智英今日说，他只是陈述事实，没有鼓吹甚么，自己是台湾公民，不想中共政权跟台湾开战。黎智英在节目中表示，特朗普态度强硬，变幻莫测，对中共造成的危险较拜登政府为高，称「这便是应对中国的方式」。黎智英今日说，以强硬态度应对中国似乎有效，他没有说这是唯一方式，他只是分析状况，否认属请求外国对中国施敌对行动。另外，节目中黎智英又说，香港已变成警察城市。黎智英今解释说，如果失去法治，警察权力大于法律，他们可以选择不守法，那便是警察国家的意思。庭上展示黎智英在2020年7月6日发的Twitter 贴文，指律政司司长称警方有合理怀疑便可拉人，意思是毋须任何证据，单单一个警察的想像就可成为证据，这是甚么法治？法官质疑，警察有合理怀疑便可拘捕，是所有实行普通法的地方的做法，国安法实施后并无改变。黎智英承认，他误解了合理怀疑的意思，再三承认他的说法有误，原因是出于自己的无知。法官问他，为何在公开发布前，不问问律师。黎智英称，没有问律师就发贴文，他只是出于无知，假定郑若骅说法不合理。对他而言，国安法生效后，香港已成警察城市。2020年9月7日，黎智英发贴文说，现在言论在香港已成罪行，这是国安法下的「言论自由」。法官关注，对他来说，「言论自由」的定义，是否人们可以随意发言，毋须事先核证所讲的是否正确？譬如诽谤另一人，又是否可以被接纳？黎智英回应说，言论自由固然并非绝对，重点在于发言者是否有诋毁的意图，言论自由就是保护说错话的人。9月10日，黎在《Live Chat with Jimmy Lai》中，向英国人权组织「香港监察」始创人罗杰斯表示，罗杰斯的角色较国安法前更重要，请罗杰斯尽其所能帮手，又形容国际社会的声音是我们的救赎，国际社会给予中共压力是十分重要。黎智英今日解释说，国安法下接触外国政要，或构成勾结罪，因此说罗杰斯的角色重要。黎期望对方会为香港向外国政府发声。黎认为，中共会谨慎对待国际社会的关注。西方国家联手抗衡中国，将会是很大的力量。涉案4名被告包括黎智英（77岁）、苹果日报有限公司、苹果日报印刷有限公司及苹果日报互联网有限公司。4名被告同被控一项串谋刊印、发布、邀约发售、分发、展示及或複製煽动刊物罪，以及一项串谋勾结外国或者境外势力危害国家安全罪。黎智英另单独被控一项串谋勾结外国或者境外势力危害国家安全罪。案件编号：HCCC 51/2022其他人也在看
