距离美国大选投票日已不足7天，竞争已经进入了“最后关头”。近日，特朗普在纽约麦迪逊广场花园体育馆举行集会，美媒纷纷将这场活动称为特朗普的“总结陈词”。

据环球时报报道，持不同立场的美媒对特朗普的描述截然不同。美国有线电视新闻网（CNN）、《纽约时报》使用了“夸大其词”“种族主义”等词语，福克斯新闻网则认为，这是一次“历史性集会”。

从美国媒体的倾向性来看，CNN、《纽约时报》《波士顿环球报》《西雅图时报》《纽约客》等支持哈里斯，而《纽约邮报》、福克斯新闻网等支持特朗普。

然而，今年有多家媒体突然打破传统，纷纷表示“中立”，其中就有全美发行量第三的《华盛顿邮报》。

当地时间10月25日，《华盛顿邮报》发表声明称，该报不会在2024年美国总统选举中支持任何一位总统候选人。当时，《华盛顿邮报》的编辑委员会已经起草好一篇支持哈里斯的社论，并准备发表，但这篇社论被撤回。此前，《华盛顿邮报》不仅密集报道特朗普以及政治盟友的负面新闻，更是长期将他称作“美国民主威胁”。

《华盛顿邮报》大楼（图片来源：环球时报）

宣布“中立”的短短3日内，超过20万读者退出订阅，约占该报付费客群的8%，且退订人数还在持续上升。美联社称，《华盛顿邮报》2023年坐拥250多万名付费用户，其中大部分为电子版用户。该报的发行量位列全美第三，仅在《纽约时报》与《华尔街日报》之后。

报社所有者、亚马逊创始人贝佐斯因此成为众矢之的。批评人士暗示，《华盛顿邮报》和贝佐斯担心，如果特朗普赢得下周的大选，他们会遭到报复。

在贝佐斯的庞大产业中，仅商业太空公司“蓝色起源”一家就与联邦政府存在价值34亿美元的合作。巧合的是，这次《华盛顿邮报》决策公布后仅过几小时，“蓝色起源”的首席执行官戴夫·林普就被曝受到了特朗普的接见。这无疑使《华盛顿邮报》的“中立”显得没有那么“纯粹”，但贝佐斯坚称，该会面和拒绝“站队”无关。

同一天，《洛杉矶时报》也宣布，不再支持任何总统候选人，据称此举是为了尽量避免“在本就混乱的大选年制造更多分裂”。

法新社28日称，《华盛顿邮报》与《洛杉矶时报》这两家持自由派立场的媒体放弃了它们数十年的传统，今年不再为美国总统竞选中的一名候选人公开背书。这两家媒体的决定令美国政界及新闻界感到震惊，有批评者认为，这是在向特朗普“屈服”。《华盛顿邮报》则强调，他们的工作是“保持独立”。

28日，美国最大报业集团“甘尼特媒体公司”宣布麾下200多家新闻平台“保持中立”，其中就包括著名的《今日美国报》。分析人士认为，这一系列举措更像是媒体“明哲保身”的避险手段。

“从远处看这一切，这又何尝不是在向某一位总统候选人示好。”独立的非营利数字新闻机构Houston Landing的首席执行官、《底特律自由报》前编辑彼得·巴蒂亚评论称。“这真的很不幸。而且影响是深远的。”

综合环球时报、财联社