“萨德”能补足以军反导缺口吗 以色列反导系统遇难题

“萨德”能补足以军反导缺口吗?

直新闻:

有消息称美国的“萨德”导弹防御系统已在以色列投入使用,“萨德”将如何补足以色列的防空反导系统?这可否视为美国对以军援的升级?

特约评论员石宏:

10月1日夜间,伊朗对以色列进行的导弹“饱和攻击”中,80%以上的导弹突防成功。以色列的反导系统暴露出防护范围小、无法应对“饱和攻击”等缺点,而这些缺点是以色列无法在短时间内弥补的。于是,以色列只能求助于美国。对于以色列的请求,美国迅速答应,向以色列部署“萨德”反导系统。

与以色列的“箭-2”、“箭-3”以及“大卫投石索”反导系统相比,“萨德”系统的最大优势在于配套的TPY-2雷达对弹道导弹的最大探测距离可达2000公里,是以色列反导系统“绿松”雷达最大探测距离的2.5倍,因此早期预警能力更强,能够给反导系统争取到更多的反应时间。不仅如此,“萨德”反导系统的拦截弹能在大气层内外进行拦截,而且最大拦截距离可达200公里,最大拦截高度180公里,理论上可拦截伊朗目前列装的所有型号弹道导弹。

“萨德”能补足以军反导缺口吗 以色列反导系统遇难题

美军“萨德”发射装置图源:新华社

不过,“萨德”系统要想在以色列发挥重要的反导作用,需要较多的数量。因为一套“萨德”系统只有48枚拦截弹,理论上最好的拦截效果也只是拦截48枚弹道导弹。而从10月1日夜间伊朗对以色列的导弹攻击来看,伊朗完全有能力在很短时间内发射200枚弹道导弹进行“饱和攻击”。所以,美国现在部署到以色列的一套“萨德”系统根本不够用。

但即便接下来美国在以色列部署第2套“萨德”系统,连同以色列的国产反导系统,理论上也只能拦截120-130枚左右伊朗的弹道导弹,仍不足以应对伊朗导弹的“饱和攻击”。但是话说回来,1至2套“萨德”系统用来掩护少数几个以色列的重要城市还是可以的,这可能也是美国在以色列部署“萨德”系统的最大意义。

美国在以色列部署“萨德”系统,不是对以色列的军援,而是对以色列进行协防。因为军援是把“萨德”系统直接交给以色列,让以军人员负责操作,以后美国也不会再要回去;而协防则是部署在以色列的“萨德”系统由美军人员操作,待危机解除之后美军还可能会将“萨德”系统调出以色列。

“萨德”能补足以军反导缺口吗 以色列反导系统遇难题

直新闻:

美国军方泄露文件揭示以色列有核武器,计划报复伊朗。那么实际上,以色列大概有怎样规模的核武库?它会将核报复列入选项吗?

特约评论员石宏:

以色列是拥核国家,这早已是公开的秘密。曾在迪莫纳核设施工作10年之久的莫迪凯·瓦努努在1986年初,将其利用工作间隙偷拍的两个胶卷一并随身带出国,前往澳大利亚。同年5月,瓦努努通过别人引荐联系上了英国《星期日泰晤士报》。同年10月5日,英国《星期日泰晤士报》根据瓦努努提供的材料,在头版发表了题为《以色列秘密核武库揭秘》的文章,以色列核秘密自此公之于世,而瓦努努也由此成为第一个曝光以色列核武发展的“吹哨人”。

至于以色列的核武库大小以及核武器类型、性能等情况,以色列方面严格保密,外界无法了解详情。但是有关以色列核实力的分析报告在世界上却有很多,其中不乏一些权威研究机构的报告。据瑞典国际和平研究所公布的最新核武器报告,以色列现役核弹头数量大约为80枚,虽然比2007年报告中的“150至200枚核弹头”显著减少,但以色列现役核弹头的使用灵活性和打击精度都有大幅提升。

美国日裔军事评论员凯尔·沟上指出,以色列现在已经形成了“三位一体”核力量。空基核力量主要是泰勒诺夫空军基地的核炸弹仓库,以及用来投掷核炸弹的以色列空军第69“铁锤”战斗机中队F-15I战斗机;陆基核力量主要是部署在塞多·米哈导弹基地的第150、199、248导弹中队,部署的是可以携带核弹头的“杰里科-2”和“杰里科-3”弹道导弹。陆基导弹配用的核弹头储存在提罗什村附近。海基核力量主要部署在海法军港的6艘“海豚”级潜艇中,每艘“海豚”级潜艇有4具650毫米鱼雷发射管,专用于发射“伯利恒”潜射核巡航导弹。

以色列长期奉行的是“累积威慑”核战略,即公开场合不承认也不否认自己拥有核武器,让外界去猜,但暗中积极研究、制造、生产核武器,进行隐形威慑。一旦需要,以色列便会不惜一切代价率先使用核武器,给对手以快速、沉重的核打击。“累积威慑”核战略具有明显的隐密性、灵活性、务实性、攻势性等特点。

以色列对伊朗的报复行动是否会动用核武器,要看双方的对抗情况。10月1日夜间伊朗对以色列进行了导弹打击,那么以色列接下来可能对伊朗的报复行动不会使用核武器;但如果在以色列报复之后,伊朗再次对以色列进行大规模导弹攻击,尤其是造成以色列重大损失的话,那么会刺激以色列将核报复列为后续报复选项的。

“萨德”能补足以军反导缺口吗 以色列反导系统遇难题

被以军空袭的黎巴嫩首都贝鲁特南郊图源:新华社

直新闻:

以色列跟黎巴嫩的局势不断升级,与伊朗的敌对程度也不断升温,中东会有爆发全面战争的可能性吗?以色列总理内塔尼亚胡在他所谓“七条战线”上作战,最重要的是实现什么目的?

特约评论员石宏:

中东爆发全面战争的可能性很小,主要有这样几个因素制约:一是以色列和伊朗现在都无心也无力进行大规模对抗。以色列目前应对加沙地带和黎巴嫩两个方向的作战都深感力不从心,更何谈去对抗伊朗这个庞然大物。而伊朗国内局势不稳,最希望的是集中力量发展经济、稳定内部,这也是伊朗选出佩泽希齐扬这样的改革派当总统的主要原因。在地理上,以色列和伊朗相隔上千公里,无论是谁都无法支撑长期大规模的攻击。

二是中东地区的阿拉伯国家和土耳其都不愿卷入,而阿拉伯国家和土耳其都有不俗的实力,又夹在以色列和伊朗之间,客观上起到了隔离以色列和伊朗大规模对抗的作用。

三是世界上其他国家和地区都不愿看到中东爆发全面战争,即便是美国也是这样的态度。美国虽然袒护以色列,但不会允许以色列破坏美国的中东战略,将美国死死拖在中东。这次以色列报复伊朗的绝密计划泄露,不排除是美国故意为之,警告以色列不要把事情搞得太大,导致中东局势不可收拾。

内塔尼亚胡在以色列内部的日子也并不好过,受到两头挤压——极右翼认为他做得不够狠,温和派认为他做得太过头。所以,内塔尼亚胡夹在中间,整天要平衡两方势力,心也很累。对内塔尼亚胡来说,最想达到的目的是保持冲突不停止但又不能急剧扩大,因为只有这样才能确保他不被清算。

如果冲突停止,以色列就会陷入内斗,内塔尼亚胡必然会受到清算;如果冲突急剧扩大,局势就很可能失控,内塔尼亚胡就会失去掌控能力,命运同样会很糟。只有像现在这样一直打,但烈度又不太高,才是内塔尼亚胡最想要的。不过,内塔尼亚胡这么玩火是很危险的,因为只要冲突持续,就很可能有意外发生,脱离内塔尼亚胡设想的轨道。

“萨德”能补足以军反导缺口吗!